Suchergebnisse

Um Ausstieg und Deradikalisierung von Mitgliedern extremistischer Formationen auslösen, begleiten und unterstützen zu können, bedarf es eines fundierten Wirkfaktoren- und Prozessverständnisses. Daher befasst sich der zweite Band unserer Reihe mit der Post-9/11-Deradikalisierungsforschung, arbeitet relevante Modelle sowie Befunde heraus und formuliert praktische und theoretische Implikationen. Der Inhalt Einführung in den Forschungsgegenstand Forschungsansätze, (Phasen-)Modelle, Theorien und Heuristiken Befunde über Kontexte und Faktoren von Ausstieg und Deradikalisierung Kriminologische Ansätze und Befunde Die Zielgruppen Fachpraktiker auf den Gebieten der Radikalisierungsprävention und Deradikalisierung Sicherheitsexperten und -forscher Dozierende und Studierende der Politikwissenschaft, Soziologie, Sozialen Arbeit, Psychologie und Kriminologie Die Geleitwortautorin Claudia Dantschke ist Arabistin und Vorstand des Deradikalisierungsspezialisten Grüner Vogel e.V. Der Autor Dr. Michail Logvinov verantwortet den Bereich Forschung und Entwicklung im Grünen Vogel e.V. Er wirkt im Verbund wissenschaftlicher Mitarbeitender zum Forschung-Praxis-Transfer Islamistischer Extremismus (FoPraTEx) des BAMF-Forschungszentrums mit, der aus den Mitteln des Nationalen Präventionsprogramms gegen islamistischen Extremismus finanziert wird.

Dieses essential bündelt das in der Prognoseforschung generierte Wissen über die Risiken und Gefahren der extremistischen Gewalttäter. Nach einer Besprechung internationaler Risk-Assessment-Instrumente wird ein Leitfaden zur Diskussion gestellt, der im engen Austausch mit Fachpraktikern entstanden ist. Der Inhalt Einführung in den Forschungsgegenstand Bewertungsverfahren und Risikoinstrumente im Vergleich Ein Leitfaden zur Bewertung der Ausführungsgefahr terroristischer Gewalt Die Zielgruppen Extremismusforscher und Sicherheitsanalytiker Fachpraktiker Der Autor Dr. Michail Logvinov ist Extremismusforscher und Fachkraft für Kriminalprävention.

Intro -- Was Sie in diesem essential finden können -- Inhaltsverzeichnis -- Abbildungsverzeichnis -- Tabellenverzeichnis -- 1 Einleitung -- 2 Begriffe und Methoden -- 3 Gängige Risikobewertungsinstrumente -- 3.1 Extremism Risk Guidance (ERG 22+) -- 3.2 Violent Extremism Risk Assessment (VERA) -- 3.3 Identifying Vulnerable People (IVP) Guidance -- 3.4 Terrorist Radicalization Assessment Protocol (TRAP-18) -- 4 Was sind Risikofaktoren? -- 5 Fallbezogene Diagnostik: strukturierter Leitfaden zur Risikoanalyse -- 5.1 Hypothese(n) und Operationalisierung -- 5.2 Interpretation der Risikokategorien -- 6 Voraussetzungen für die Fallformulierung und Einschätzung -- Was sie aus diesem essential mitnehmen können -- Literatur.

Intro -- Was Sie in diesem essential finden können -- Inhaltsverzeichnis -- Abbildungsverzeichnis -- 1 Einleitung -- 2 Entwicklungsstränge, Paradigmen und Ansätze der Evaluationsforschung -- 3 Die blinden Männer und der Elefant, oder: What works? -- 4 Zum Verhältnis von Mücken und Mückenstichen, oder: Nothing works? -- 5 Integrative Evaluationskonzepte -- 5.1 Das CIPP-Modell der Evaluation -- 5.2 (Programm-)Theoriegeleitete und Realistische Evaluationsverfahren -- 6 Evaluation von Ansätzen der Radikalisierungsprävention -- 7 Wirkungsevaluation in der Radikalisierungsprävention: Quo vadis? -- 8 Fazit -- Was Sie aus diesem essential mitnehmen können -- Literatur.

Die kritische These dieses essentials geht davon aus, dass das Radikalisierungsparadigma die Terrorismusbekämpfung an den Rand einer epistemischen Krise brachte. Denn es blendete zahlreiche Radikalisierungsmechanismen und -faktoren jenseits der verdächtigen Gemeinschaften aus. Vor allem aber lenkte die wahrnehmungsdominante Perspektive auf ein ideologisch-theologisches Phänomen als 'terroristischen Nährboden' von den eigentlichen Gefährdern, klandestinen Netzwerken und konspirativ Radikalisierten ab. So entstand das so genannte 'tunnel investigation syndrome', das die Analytiker in einigen Fällen daran hinderte, terrorismusrelevante Entwicklungen zu reflektieren. Der Inhalt Die Entwicklung des Radikalisierungparadigmas und seine Defizite Die Gewalt im islamischen Fundamentalismus und dschihadistische Frame-Script-Selektionen Die Unterschiede zwischen dem Salafismus und IS-Islam Die Kritik des islamwissenschaftlich domininierten, salafisierten Ansatzes der Terrorismusforschung Die Zielgruppen Dozierende und Studierende der Politikwissenschaften, der Soziologie und der Kriminologie Politikerinnen und Politiker, Journalistinnen und Journalisten Der Autor Dr. Michail Logvinov ist Extremismusforscher und Beccaria-Fachkraft für Kriminalprävention

Was Sie in diesem essential finden können -- Inhaltsverzeichnis -- 1 Einleitung -- 2 Zur Rolle der Gewalt im Rechtsextremismus -- 3 Rechtsextremismus und Gewalt: Erklärungsansätze im Überblick -- 4 Inhaltliche Dimension des Rechtsextremismus -- 5 Ätiologie rechter Gewalt -- 5.1 Mikro- und makrosoziale Faktoren -- 5.2 Meso-Ebene: Radikale Milieus und Subkulturen als Resonanzräume -- 6 Gewaltphänomenologie als mikroskopische Beschreibung -- 7 Rechte Gewalt im Licht des sozialen Interaktionismus -- 8 Spezifika der rechts motivierten Gewaltkriminalität -- 8.1 Ausprägungen rechter Gewalt -- 8.2 Profile rechter Gewalttäter -- 8.3 Jugendkonflikte oder Hassverbrechen? -- 9 Bilanz -- Was Sie aus diesem essential mitnehmen können -- Literatur

Michail Logvinov geht in diesem essential der Frage nach, ob die in den deutschen Meinungsumfragen gemessene Islamfeindlichkeit bzw. Islamophobie eine spezifische Ausprägung hat. Er schlägt konsensfähige Begriffsbestimmungen vor, erarbeitet die Kriterien, an denen die Islam- und Muslimfeindlichkeit in Deutschland festgemacht werden können, und geht auf deren historische und soziale Ursachen ein. Die Frage, was bei Islamfeindlichkeit eigentlich gemessen wird und ob es in Deutschland ein besonderes "Feindbild Islam" gibt, ist gerade in Zeiten der "Pegida" und neuen extremistischen Formationen wie den "Pro-Bewegungen" relevant. Setzt sich doch die (verstehende) Sozialwissenschaft zum Ziel, Aussagen über die Qualität sozialer Konflikte treffen und Lösungsvorschläge anbieten zu können. Der Inhalt Islamophobie, Islamfeindlichkeit, Muslimfeindlichkeit - was bedeuten die Begriffe? Das Islambild im historischen und sozialen Kontext Das Islam- und Muslimen-Bild in Deutschland Das Islam- und Muslimen-Bild in Europa Die Zielgruppen Studierende, Lehrende und Wissenschaftler der Politikwissenschaft Journalisten und Politiker Der Autor Dr. Dr. Michail Logvinov ist freier Mitarbeiter am Hannah-Arendt-Institut für Totalitarismusforschung e.V. an der TU Dresden